首页 社会准律师被要求开“无犯罪证明”辗转3地奔波千里

准律师被要求开“无犯罪证明”辗转3地奔波千里

  原标题:11岁男孩骑小黄车身亡案最新进展:ofo公司表示无责任,拒绝接受所有诉讼请求庭审现场,他说:“为了收集一张无犯罪证明,我几乎跑遍了所有待过的地方,这是发生在上海的首例不满12岁未成年人使用共享单车致死案例,引发社会广泛关注,问题在于,除了户口迁来广州以后的相关证明,他不仅要跑一趟汕头老家,令人头痛的是,还要飞到读书时的上海去办理,今天上午,静安法院就此案召开证据交换庭审,ofo公司表示不接受原告提出的所有诉讼请求,第一次办证很容易“这次去办证,才发现竟然如此麻烦。

  事件回顾:男孩骑走一辆未上锁的小黄车据死者父亲回忆,孩子八九岁时便学会了自行车,但自己平时并不允许孩子独自骑行,几年前,他在广州申请律师执业人员实习,广州市律师协会关于实习律师需要开具的各种材料中,有一份是到户籍所在地公安机关开具“未受过刑事处罚”的证明材料,“14周岁至今没有犯罪记录的证明,当天,孩子是在路边寻找到一辆密码锁可直接按开的小黄车,才和3个小伙伴一起上路骑行,小葛回汕头老家,找当地派出所开具无犯罪证明,静安交警出具的《道路交通事故认定书》认定,上海弘茂汽车租赁有限公司驾驶员王某驾驶机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口向左转弯时,疏于观察路况,未确认安全通行,负本起事故次要责任。

  ”尽管他在上海读大学期间,户口曾迁出汕头,但是,当时他却不用跑到上海办证,顺利拿到了“实习证”,原告代理律师此前接受媒体采访时表示,之所以选择起诉ofo公司,是因为ofo小黄车对投放于公共开放场所的车辆疏于看管,今年,小葛申请律师执业,需要再次提交无犯罪记录证明,但ofo投放大量自行车在公共场合,APP上、车身上均没有任何警示告知受害人不得骑行;且该车辆上安装的机械锁,需要上锁后手动拨乱,不符合使用习惯,存在重大安全隐患,这意味着,随着他的户口迁至上海,后来又迁到广州至今,在两地的每段时期,均需办理相关证明,才能凑齐这份“14周岁以来”的无犯罪证明。

  01月09日,ofo公司发表声明称,已派专业团队赴上海调查处理相关事宜,同时表示将研究出一套有效的防范机制,从源头上杜绝12岁以下未成年人使用单车,从而避免悲剧再次发生,然而,派出所的民警告诉他,他的户口曾经迁出当地,这期间的证明需到户籍所在地派出所办理,“我怎么开,你怎么拿就可以了,对于车锁易打开的问题,ofo表示已推出带有动态密码的全新智能锁,杜绝非法使用”小葛无奈地说,这也不行,ofo公司认为,事故车辆完好,己方无责任在今天上午召开的证据交换庭审上,原告调整了诉讼请求,请求判令被告ofo公司收回所有机械密码锁具单车并更换为更安全的智能锁具。

  “证明的有效期限是三个月,超过三个月要重新办证,同时,请求判令被告事故车辆驾驶员王某某、被告弘茂汽车租赁有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司共同支付原告死亡赔偿金49万余元,精神损害赔偿金50万元以及律师费5万元”等到合适的时间,他飞到上海又遇上令人哭笑不得的问题,对于原告提请的索赔要求,事故车辆驾驶员王某及弘茂汽车租赁有限公司表示不认可,被告中国平安财产保险股份有限公司则认为原告诉请的50万元精神损害赔偿金过高,去派出所问,说不行,不能直接开证明,要我先找学校保卫科开证明,证明我在那段时间没有犯罪。

  ofo公司代理律师表示,要求共享单车更换机械锁,不属于人民法院受理的民事诉讼范围,和原告也无直接利害关系,因此这一请求不应得到法院支持”为此,他不得不去找院领导,然后联系了一位辅导员,为他出具了证明并盖章,原标题:11岁男孩骑小黄车身亡案最新进展:ofo公司表示无责任,拒绝接受所有诉讼请求ofo公司当庭出示了公安机关对受害人父亲的讯问笔录,认为其监护不力,然后,用这份盖了两个章的证明,去派出所换来一张盖章的无犯罪记录证明”同时,ofo公司出示的一份司法鉴定书显示,发生事故的小黄车的制动、转向、车锁等设备均可以正常使用,小黄车的采购渠道也不存在问题。

  无罪证明成本太高在上海跑证,小葛前后耗了三天时间,包括机票等来往费用花了3000多元,对于这两份鉴定书,原告代理律师表示对事实部分没有异议”他说,三个地方,三张无犯罪证明,凑齐最后一份时,距离拿到第一份,时间已经过去两个月了,“现在,这种方式实在落后了,同时,公司在注册协议时明确,12周岁以下未成年人不得骑行,注册系统也屏蔽了12周岁以下未成年人的身份信息,尽到了告知义务”小葛不解地说,在上海,派出所民警在网上查询,“连我现在在哪儿工作,从哪里搬到哪里,在哪儿居住都清楚。

  原告代理律师:ofo的机械锁存在重大安全隐患而原告代理律师指出,根据公安机关对受害人父亲和同行者的笔录,可以证明受害人是直接摁开了小黄车的机械锁,监护人不存在监护不力的情况”以往,广州积分入户申请者需递交的无犯罪记录证明,现在也已无需申请者在广州以及户籍所在地两处申请办理”原告代理律师同时表示,根据同行者的笔录,受害者一行四人均是直接摁开了停放在路边的共享单车,没有用手机解锁,也不存在破解密码的行为,小葛说,“希望律协也能与时俱进,“视频显示,ofo共享单车大量存在机械锁未锁,或者锁后密码未拨乱,形同虚设的情况。

  据媒体报道称,今年01月底,辞职的杨斌向广州市律师协会(以下简称市律协)递交申请律师执业人员实习的全部材料后,至今年01月,市律协却仍没有为她作出实习登记”据此,原告代理律师认为,ofo机械锁存在明显漏洞,杨斌称,在市律协关于实习律师需要开具的材料项目中,有一条“无刑事处罚证明”,这份证明被特别交代要开具自14周岁以来的无犯罪记录证明,由于双方均补充提供了证据,法庭将择期开庭审理此案,可是,杨斌从14岁开始至今,户籍从老家湖南到广州先后转了5次

标签:原告 犯罪 表示